Borcunu ödemek anında net değer kazancı yaratmaz

Anaparayı mevcut nakitten geri ödemenin, net değerde anında ikinci bir kazanç yaratmak yerine neden hem nakdi hem de borcu azalttığını görün.

Financeia editör ekibiYayınlandı Küresel

Borcunuzu ödemek önemli bir mali başarı olabilir. Muhasebe açıklamasının hâlâ bakıma ihtiyacı var. Anapara, halihazırda sahip olduğunuz nakitten geri ödendiğinde, hem varlık hem de borç aynı tutarda düşer.

Borç daha düşük. Net değer tam o anda otomatik olarak artmaz.

İki tarafı birlikte takip edin

10.000 nakit paraya sahip olduğunuzu ve 6.000 borcunuz olduğunu hayal edin. Bu iki bakiyenin net değeri 4.000'dir.

Anaparayı ödemek için 2.000 nakit kullanırsınız. Nakit 8.000, borç ise 4.000 olur. Net serveti 4.000 olarak kaldı.

Geri ödeme pozisyonun yapısını değiştirdi. İlave 2.000 zenginlik yaratmadı. Bu doğrudan net değerin varlık-eksi-yükümlülük tanımından kaynaklanmaktadır. ASIC MoneySmart

Geri ödemeden ayrı kazanç

Şimdi ilk önce maliyetlerden sonra 2.000 daha kazandığınızı ve elinizde tuttuğunuzu hayal edin. Nakit 10.000'den 12.000'e yükselirken borç 6.000 olarak kalıyor ve net değer 6.000 oluyor.

Daha sonra 2.000 anaparayı geri öderseniz, nakit 10.000'e, borç ise 4.000'e düşer. Net servet 6.000'te kalıyor. Artış, paranın borcu azaltmak için kullanıldığı zaman değil, kaynaklar korunduğu zaman meydana geldi.

Her iki olayı da servet kazanımı olarak sayarsak, aynı 2.000 olayı iki kez kutlanır.

Faiz ve masrafları dürüstçe dahil edin

Gerçek bir ödeme anapara, faiz ve ücretleri içerebilir. 1.000 tutarındaki ödeme 700 anapara ve 300 faizi içeriyorsa, bu basitleştirilmiş örnekte yalnızca 700 yükümlülüğü azaltır.

Faiz bir maliyettir. Ödemenin tamamının anapara olduğunu varsaymak veya geçen ayın oranlarını kontrol etmeden uygulamak yerine, borç verenin gerçek dökümünü kullanın.

Ekstra geri ödemelerin şartları veya ücretleri de olabilir. Birini yapmanın uygun olup olmadığı krediye, mevcut nakite ve kişisel koşullara bağlıdır. Kayıt tutma açıklaması kişiye özel bir geri ödeme önerisi değildir.

Yararlarını yanlış etiketlemeden tanıyın

Daha düşük borç, sözleşmeye ve koşullara bağlı olarak gelecekteki faiz maliyetlerini, yükümlülükleri veya finansal esnekliği değiştirebilir. Bu potansiyel faydalar, net değerdeki ani aritmetik artıştan farklıdır.

Nakit akışı incelemesinde kalan nakit de dikkate alınmalıdır. Anaparanın geri ödenmesi, borç dengesini iyileştirirken bile likit kaynakları azaltabilir.

Borç ekstresini, hesap hareketlerini ve finansman maliyeti kaydını bağlantılı tutun. Bir gösterge tablosu, bir kazanç yaratmadan hem azaltılmış sorumluluğu hem de düşük nakdi gösterebilmelidir.

Daha net bir açıklama genellikle yanıltıcı bir açıklamadan daha cesaret vericidir. Kaynakları elinizde tuttunuz, bunların kullanımı konusunda bilinçli bir karar verdiniz ve borcunuzu azalttınız. Bunların hiçbiri aynı paranın iki kez sayılmasını gerektirmez.

Bunu uygulamaya koyun

Nakit, yükümlülükler ve finansal hareketlerin nasıl ilişkili olduğunu incelemek için Financeia'nın turunu kullanın. Kredi anaparasının geri ödemesini test edin ve her iki tarafın birlikte değişip değişmediğini kontrol edin. Faiz veya ücretleri ayrı tutun ve borç verenin beyanını borcun azaltılmasının kanıtı olarak kullanın. Financeia; Financeia

Kaynaklar ve daha fazla okuma

Finansal, yatırım, vergi, muhasebe veya hukuki tavsiyeler değil, eğitim bilgileri. Örnekler varsayımsaldır. Mevcut kuralları ve koşullarınızı ilgili makamla veya kalifiye bir profesyonelle doğrulayın.

Yapı, sayısal tutarlılık ve referans kontrolleri ile otomatik yardımla çevrilmiştir. Bu onaylı bir çeviri veya uzman incelemesi değildir. Yargı alanına özgü kararlar için bağlantılı resmi kılavuza başvurun. İngilizce kaynağı okuyun

İlgili kılavuzlar

Neden bir kredi ödemesinin tamamı harcama değildir?Hikayeyi kaybetmeden net değerdeki değişikliği okuyunİşletmenize yeniden yatırım yapmak, ev harcamalarıyla aynı şey değildir

Keşfetmeye devam et

Zenginlik ve yatırım kayıtları

Hikayeyi kaybetmeden net değerdeki değişikliği okuyun

Sonraki makaleyi okuyun