दो लोग एक ही घरेलू बिल को देख सकते हैं और इस बात पर असहमत हो सकते हैं कि उचित योगदान का क्या मतलब है। कोई समान मात्रा पसंद कर सकता है। अन्य लोग आय से जुड़े योगदान को प्राथमिकता दे सकते हैं। असहमति कोई डेटा-एंट्री समस्या नहीं है, और किसी ऐप को इसे स्वचालित रूप से हल करने का दिखावा नहीं करना चाहिए।
पहले सिद्धांत पर सहमत हों. फिर इसे लगातार लागू करने के लिए रिकॉर्ड का उपयोग करें।
गणना स्पष्ट करें
मान लीजिए कि मासिक घर ले जाने वाली आय 3,000 और 2,000 है, और सहमत साझा लागत 2,000 है। प्रत्येक का समान विभाजन 1,000 होगा। उन आय का आनुपातिक विभाजन 1,200 और 800 होगा।
दोनों गणनाएँ सीधी हैं. न ही निष्पक्षता की कोई सार्वभौमिक परिभाषा है। अवैतनिक देखभाल, व्यक्तिगत दायित्व, परिवर्तनीय आय और अन्य परिस्थितियाँ समझौते को प्रभावित कर सकती हैं।
लिखिए कि कौन सी लागतें साझा की जाती हैं और कौन सी व्यक्तिगत रहती हैं। जब अंतर्निहित दायरा एक वार्तालाप से दूसरे वार्तालाप में बदलता है तो कोई सूत्र विश्वसनीय रूप से काम नहीं कर सकता है।
उपभोग से अलग योगदान
साझा बिल-भुगतान खाते में पैसा स्थानांतरित करने से घर का खर्च चलता है। बाद का किराया, उपयोगिता और किराना भुगतान अंतर्निहित खर्च हैं।
एक संयुक्त घरेलू दृष्टिकोण में, योगदान और उन खरीद दोनों को उपभोग के रूप में गिनने से लागतों की नकल हो जाएगी। किसी व्यक्ति के अलग दृष्टिकोण में, योगदान को प्रतिबद्धता के रूप में ट्रैक करना अभी भी उपयोगी हो सकता है।
रिपोर्टिंग सीमा को स्पष्ट रखें ताकि दोनों दृष्टिकोण समझ में आ सकें।
अनियमित और असमान समय की योजना बनाएं
यदि एक व्यक्ति को मासिक भुगतान किया जाता है और दूसरे को अनियमित आय प्राप्त होती है, तो समान कैलेंडर तिथियां व्यावहारिक नहीं हो सकती हैं। इस बात पर सहमत हों कि भुगतान न किए गए चालान नकद में उपलब्ध हैं, यह माने बिना योगदान को कैसे वित्त पोषित किया जाएगा।
वार्षिक बिलों के लिए भी आवंटन की आवश्यकता होती है। एक अंशदान व्यवस्था जो केवल नियमित मासिक डेबिट को कवर करती है, स्कूल की फीस या बीमा नवीनीकरण को वित्तपोषित नहीं कर सकती है।
जब आय या ज़िम्मेदारियाँ बदलती हैं तो योजना की समीक्षा करें न कि उस फॉर्मूले को बनाए रखें जो अब घर के लिए उपयुक्त नहीं है।
सहमति से दृश्यता साझा करें
तय करें कि प्रत्येक व्यक्ति को क्या देखना है। साझा बिलों के लिए प्रत्येक व्यक्तिगत लेनदेन में अप्रतिबंधित दृश्यता की आवश्यकता नहीं होती है।
Financeia के सार्वजनिक परिवार विवरण में व्यक्तिगत साइन-इन और मालिक द्वारा प्रबंधित निमंत्रण और निरस्तीकरण वाले नामित सदस्यों का उल्लेख है। विशेष खाता-स्तर या केवल-पढ़ने के लिए अनुमतियाँ मानने से पहले वर्तमान पहुँच दायरे का परीक्षण किया जाना चाहिए। Financeia
कार्यस्थल तक पहुंच कानूनी स्वामित्व को नहीं बदलती, बैंक गतिविधि को अधिकृत नहीं करती या वयस्कों के बीच सहमति को प्रतिस्थापित नहीं करती।
एक उपयोगी समीक्षा इस बात पर केंद्रित है कि क्या सहमत बिलों को वित्त पोषित किया गया था, क्या व्यवस्था व्यावहारिक बनी हुई है और क्या बदलाव की जरूरत है। इसे व्यक्तिगत खर्च में हर अंतर को डैशबोर्ड द्वारा समर्थित तर्क में नहीं बदलना चाहिए।